“你股融通别写那些爱来爱去的了，主线都没有股融通，观众根本看不懂。”
王家卫的这句吐槽，不是在片场说的，也不是在饭局上说的，而是在古二录音里，说给秦雯听的。
是的，这不是剧本，这是真实发生的对话。
展开剩余92%而对照如今《繁花》剧本署名的风波，这一句话，仿佛成了一记响亮的耳光，打在了某些人的脸上，也打掉了影视圈那些精致的遮羞布。
1、“喊话”变“翻车”：李亚玲的朋友圈，谁在看热闹，谁在捧场？李亚玲发了一篇“看似中立”的长文，像极了一个“局外人”的理性分析。
她说：“晒剧本才有说服力。”
她说：“提供素材的，不算编剧。”
她还说：“只有写了大纲和人物小传的，才有资格署名。”
听起来句句在理，字字有据。
可问题是——她喊的是谁？
喊的是古二一个人。
不是喊秦雯拿出剧本，不是喊王家卫解释流程，只是单方面让一个月薪3000的编剧，扛下全部责任。
这就像是让一个球童证明自己踢进了冠军球，而把进球的摄像头全都关了。
“双标”两个字，像极了这场风波的底色。
而更讽刺的是，喊完话没两天，古二就放出了会议录音，里头清清楚楚，王家卫让他把商战主线写出来，还说“这才是主线”。
李亚玲，你喊的证据，人家拿出来了。
你，怎么看？
2、“剧本不是写出来的，是喂出来的？”录音一出，网友炸了。
王家卫说：“秦雯没心思写，让古二写出来，她回来直接看。”
秦雯呢？“好好好，我很快回来。”
一来一回，信息量巨大。
这不是编剧，这是“代笔”。
古二不是在“协助”，是在“创作”。
而且不是“润色”，是“打磨主线”。
《繁花》里，阿宝的金融线、李李的复仇线、汪小姐的创业线，全是古二手里磨出来的。
观众以为看到的是金宇澄原著的再创作，其实是古二改编的“繁花”，被秦雯拿去改了个“商标”。
就连“双兔牌”变成“三羊牌”这种细节的“改动”，都让人背脊发凉。
你以为你在吃牛排，结果是别人嚼过吐出来的肉糜。
3、编剧的尊严，是被“喂饭”喂没的整个《繁花》剧组的创作流程，听起来像是流水线。
古二写大纲，王家卫安排剧情，秦雯回来“加工一下”。
这已经不是“协作”，而是“代工”。
而代工的东西，署了他人的名字，就变成了“原创”。
这和“剧本夏令营”有什么区别？
让年轻人交钱参加，白嫖创意，回头拍成剧，署上“导师”的名字。
这不是培养新人，这是合法剥削。
当一个中戏导演系出身的才子，在病床上颤抖着手指按下“录音”按钮的时候，他不是在“爆料”。
他，是在呐喊。
4、这不是一场剧本之争，这是一次创作地震有人说，古二是“会哭的孩子”。
但他不是哭，他是被逼到无路可走后的发声。
从晒出剧本封面，到放出会议录音，再到网友扒出板报、聊天记录，他一步步地，把自己从“素材提供者”洗成了“主要创作者”。
而这场风波，不只是李亚玲的“翻车”，也不只是秦雯的“署名之争”。
它撕开了整个行业的遮羞布。
从“代笔”到“署名”，从“资源”到“权力”，这个圈子里，谁在吃肉，谁在喝汤，谁在被吸干骨髓，全都摊在了阳光下。
5、谁才是《繁花》的真正创作者？观众看的是剧情，投资方看的是收益，平台看的是热度。
但只有编剧，才知道一行字背后，是多少个夜晚的熬。
古二病了，身体病了，心也病了。
而这个行业，不是缺才华，是缺良心。
王家卫说“主线有了，怎么改都可以”，这句话，不只是对剧情的态度，也是对创作的态度。
可惜的是，这种态度，正在毁掉整个行业。
6、李亚玲的“过往”：不是第一次站错队，也不是第一次被扒皮李亚玲是个老江湖。
当年写《国色天香》，和于正撕过。
和陈思诚也闹过版权官司。
但她赢了，因为她晒出了剧本，晒出了版权证书。
所以她这次喊古二“晒剧本”，听起来像是“经验之谈”。
但网友可不是当年的观众了。
有人翻出她曾在天涯论坛招写手的截图，有人扒出她曾因发布不实言论被判赔偿。
更讽刺的，是她“指导”古二署名门的标准，和她自己当年维权时用的手段，完全不一样。
那时候，她靠晒剧本赢官司。
现在，她却说“晒录音不算数”。
这，就像是你当年靠跳高进的大学，现在却改口说“跳高没用，得看书法”。
双标，真的很明显。
7、尊重创作，不是喊口号，是写在署名里的良知《繁花》原著有句话：“上帝不响，像一切由我决定。”
可在这个故事里，决定一切的不是上帝，而是那些有权署名的人。
如果一个行业，连署名权都保不住，那它还有未来吗？
古二的录音，不是复仇，是自证。
李亚玲的发文，不是中立，是表演。
而我们这些吃瓜群众，不是看热闹，是在见证一次信任的崩塌。
——END——股融通
发布于：河北省股王配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
