
“你股融通别写那些爱来爱去的了,主线都没有股融通,观众根本看不懂。”
王家卫的这句吐槽,不是在片场说的,也不是在饭局上说的,而是在古二录音里,说给秦雯听的。
是的,这不是剧本,这是真实发生的对话。
展开剩余92%而对照如今《繁花》剧本署名的风波,这一句话,仿佛成了一记响亮的耳光,打在了某些人的脸上,也打掉了影视圈那些精致的遮羞布。
1、“喊话”变“翻车”:李亚玲的朋友圈,谁在看热闹,谁在捧场?李亚玲发了一篇“看似中立”的长文,像极了一个“局外人”的理性分析。
她说:“晒剧本才有说服力。”
她说:“提供素材的,不算编剧。”
她还说:“只有写了大纲和人物小传的,才有资格署名。”
听起来句句在理,字字有据。
可问题是——她喊的是谁?
喊的是古二一个人。
不是喊秦雯拿出剧本,不是喊王家卫解释流程,只是单方面让一个月薪3000的编剧,扛下全部责任。
这就像是让一个球童证明自己踢进了冠军球,而把进球的摄像头全都关了。
“双标”两个字,像极了这场风波的底色。
而更讽刺的是,喊完话没两天,古二就放出了会议录音,里头清清楚楚,王家卫让他把商战主线写出来,还说“这才是主线”。
李亚玲,你喊的证据,人家拿出来了。
你,怎么看?
2、“剧本不是写出来的,是喂出来的?”录音一出,网友炸了。
王家卫说:“秦雯没心思写,让古二写出来,她回来直接看。”
秦雯呢?“好好好,我很快回来。”
一来一回,信息量巨大。
这不是编剧,这是“代笔”。
古二不是在“协助”,是在“创作”。
而且不是“润色”,是“打磨主线”。
《繁花》里,阿宝的金融线、李李的复仇线、汪小姐的创业线,全是古二手里磨出来的。
观众以为看到的是金宇澄原著的再创作,其实是古二改编的“繁花”,被秦雯拿去改了个“商标”。
就连“双兔牌”变成“三羊牌”这种细节的“改动”,都让人背脊发凉。
你以为你在吃牛排,结果是别人嚼过吐出来的肉糜。
3、编剧的尊严,是被“喂饭”喂没的整个《繁花》剧组的创作流程,听起来像是流水线。
古二写大纲,王家卫安排剧情,秦雯回来“加工一下”。
这已经不是“协作”,而是“代工”。
而代工的东西,署了他人的名字,就变成了“原创”。
这和“剧本夏令营”有什么区别?
让年轻人交钱参加,白嫖创意,回头拍成剧,署上“导师”的名字。
这不是培养新人,这是合法剥削。
当一个中戏导演系出身的才子,在病床上颤抖着手指按下“录音”按钮的时候,他不是在“爆料”。
他,是在呐喊。
4、这不是一场剧本之争,这是一次创作地震有人说,古二是“会哭的孩子”。
但他不是哭,他是被逼到无路可走后的发声。
从晒出剧本封面,到放出会议录音,再到网友扒出板报、聊天记录,他一步步地,把自己从“素材提供者”洗成了“主要创作者”。
而这场风波,不只是李亚玲的“翻车”,也不只是秦雯的“署名之争”。
它撕开了整个行业的遮羞布。
从“代笔”到“署名”,从“资源”到“权力”,这个圈子里,谁在吃肉,谁在喝汤,谁在被吸干骨髓,全都摊在了阳光下。
5、谁才是《繁花》的真正创作者?观众看的是剧情,投资方看的是收益,平台看的是热度。
但只有编剧,才知道一行字背后,是多少个夜晚的熬。
古二病了,身体病了,心也病了。
而这个行业,不是缺才华,是缺良心。
王家卫说“主线有了,怎么改都可以”,这句话,不只是对剧情的态度,也是对创作的态度。
可惜的是,这种态度,正在毁掉整个行业。
6、李亚玲的“过往”:不是第一次站错队,也不是第一次被扒皮李亚玲是个老江湖。
当年写《国色天香》,和于正撕过。
和陈思诚也闹过版权官司。
但她赢了,因为她晒出了剧本,晒出了版权证书。
所以她这次喊古二“晒剧本”,听起来像是“经验之谈”。
但网友可不是当年的观众了。
有人翻出她曾在天涯论坛招写手的截图,有人扒出她曾因发布不实言论被判赔偿。
更讽刺的,是她“指导”古二署名门的标准,和她自己当年维权时用的手段,完全不一样。
那时候,她靠晒剧本赢官司。
现在,她却说“晒录音不算数”。
这,就像是你当年靠跳高进的大学,现在却改口说“跳高没用,得看书法”。
双标,真的很明显。
7、尊重创作,不是喊口号,是写在署名里的良知《繁花》原著有句话:“上帝不响,像一切由我决定。”
可在这个故事里,决定一切的不是上帝,而是那些有权署名的人。
如果一个行业,连署名权都保不住,那它还有未来吗?
古二的录音,不是复仇,是自证。
李亚玲的发文,不是中立,是表演。
而我们这些吃瓜群众,不是看热闹,是在见证一次信任的崩塌。
——END——股融通
发布于:河北省股王配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。